Мужчины не понимают намеков женщин. Почему мужчины не понимают женщин? Ты что, не видишь

Женщины в общении с мужчинами не привыкли говорить прямо, ведь главное орудие представительницы прекрасного пола - это обольщение, милая улыбка, женские хитрости и намеки. Друг друга дамы понимают с полуслова, иногда даже сами удивляясь тому факту, как чутко они могут реагировать на незаметные намеки подруги. Но у мужчин зачастую складываются иные приоритеты, однако их поведение имеет генетическое обоснование.

Почему мужчины не понимают намеков

Мужское мышление отличается из-за огромного исторического опыта, которые древние охотники получили много тысячелетий назад. В те времена, когда ни о каких намеках речи еще идти не могло, уже закладывались основы мужского восприятия мира. Представитель сильного пола большую часть своего времени был занят добыванием пропитания для семьи - охотой на диких зверей. Деятельность это была крайне опасная, требовала огромной выдержки и сосредоточенности. Главной в ней была одна большая цель - мамонт, бизон, бык, то есть любое крупное животное. Мужской мозг с тех пор привык видеть одну большую цель и стремиться к ее удовлетворению. Никакие помехи, препятствия или намеки не могут переключить его мозг на что-то иное.

Женщины же, наоборот, были собирателями. Их задачей было видеть сразу как можно больше мелких целей - фруктов, ягод, трав, орехов. Поэтому они вынуждены были все замечать, схватывать информацию налету. И сегодня девушки могут сделать выводы по незаметному со стороны настроению партнера, его неловко брошенному слову, нетипичным для него действиям.

Поведение современного человека мало изменилось с тех давних пор. И сегодня мужчины видят перед собой конкретные большие цели: им нужно насытиться, расслабиться, развлечься, выполнить работу. У женщин с их повышенным эмоциональным фоном и раздробленностью внимания все иначе: муж не поблагодарил за ужин, не понял намека про мытье посуды и помощь по дому - это повод для обиды.

Как нужно вести себя с мужчинами

Женщина должна быть мудрее. Зачастую она знает, что мужчина намеков не понимают, но все равно продолжает их делать, недоумевая, почему же партнер не слышит ее. Удивительного в этом ничего нет, мужчине нужно все говорить прямо. Причем, не тогда, когда негатив уже накопится и все невысказанные упреки сорвутся с языка, чтобы разжечь большую ссору, а сразу. Муж и возлюбленный не обидятся на прямую просьбу, сразу ее поймут и постараются выполнить. И женщине, и мужчине подобное положение вещей будет выгодно, ведь вовремя расставленные приоритеты, высказанные просьбы и обозначенные обязанности помогут сохранить мир в отношениях.

С этим явлением чаще всего сталкиваются дети. Почему-то взрослые стремятся выразить им свою любовь именно через еду, что иногда может принимать вид настоящего насилия едой. Сегодня поговорим о том, что такое закармливание и как оно проявляет себя в детстве и во взрослой жизни.

Семейные психологи рассказывают, что родители и бабушки чаще всего закармливают детей из лучших побуждений, но при этом они напрочь отрицают границы ребенка, чем совершают большую ошибку. Более того, определенный отпечаток на взгляды старшего поколения накладывает и их непростая жизнь. Для многих из них еда – была важным вопросом выживания, а худоба в те годы на самом деле считалась признаком болезни. Практически в каждой семье сегодня можно найти человека, которого так или иначе коснулся голод и тяжелые ограничения. И именно эти травмы приводят к формированию неправильной установки, что еда может исчезнуть, поэтому нужно есть до отвала, пока она есть. Отсюда же и убеждения про пустую тарелку и то, что никогда нельзя выбрасывать хлеб.

При этом мало кто задумывается, что принудительное кормление ребенка это настоящая форма домашнего насилия. А разговоры в стиле: «не будешь есть, не вырастешь» или «будешь худой, замуж не выйдешь», это всего лишь проекция страхов взрослых на детей.

Но на детях проблема не заканчивается, довольно часто встречаются и ситуации, когда взрослые закармливают взрослых. В этом случае речь чаще идет о каких-то специфических продуктах, которые человек не ест, а его насильно заставляют. Причем в этой ситуации никто не будет стоять с ложкой у вашего лица или запрещать выходить из-за стола. Чаще всего трапеза выглядит вполне благородно, но вы не можете от нее отказаться, поскольку зависите от приглашающего.

А бывает и так, что мужчины насильно закармливают своих женщин, чтобы те поправились (это расстройство даже имеет официальное название – фидеризм). Да, на самом деле таких историй не меньше, чем рассказов о принудительном похудении. Психологи говорят, что в этом случае партнер воспринимает свою половинку исключительно как объект, а не как живого человека со своими желаниями и потребностями, и напрочь плюет на его границы. Для некоторых еда становится элементом сексуальной игры, но это нормально только если происходит по взаимному согласию партнеров, в противном случае мы вновь возвращаемся к насилию.

Последствия закармливания выходят далеко за рамки просто лишнего веса, поскольку оказывают серьезное влияние на психику. Дети, которых закармливали в детстве, очень плохо ориентируются в собственных ощущениях, например, не могут замечать чувства голода и сытости. Они попросту не чувствуют, когда хотят есть или когда уже стоит остановиться.

В детском и подростковом возрасте у детей формируются отношения с едой, ребенок понимает, какие продукты ему нравятся, а какие – нет, учится различать чувства голода и сытости и т.д. И чтобы избежать проблем с едой во взрослом возрасте, детям очень важно научиться питаться в том количестве, которое необходимо их организму. Кроме того, закармливание всегда негативно сказывается на отношениях между ребенком и тем, кто его кормит. Если вы будете насильно заставлять ребенка есть, он возненавидит вас намного больше, чем если бы вы заставляли его делать уроки. Именно поэтому не стоит уговаривать ребенка поесть и бегать за ним с тарелкой, когда он проголодается, то просто попросит еды сам. К сожалению, распространенная модель воспитания часто не предполагает учитывание интересов ребенка, о том, когда ему есть, сообщают родители, что не всегда правильно.

У взрослых людей закармливание может привести не только к полному уничтожению границ, но еще к ощущению, что с твоим мнением просто никто не считается. Часто подобное обращение провоцирует развитие расстройств пищевого поведения – постоянного переедания или напротив отказа от еды. В самой ситуации принудительного кормления человек будет постоянно злиться на то, что проявил слабость или испытывать чувство вины, потому что отказался от еды и обидел близкого человека.

В детском возрасте одинаково опасны, как недоедание, так и переедание. Если вы считаете, что ваш ребенок слишком мало ест, у него недостаточный вес или проблемы с пищеварением, не спешите хвататься за ложку, лучше обратитесь за медицинской помощью. Консультация у диетолога и эндокринолога наверняка поможет вам выявить наличие проблемы и решить ее без насильственных действий.

Переедание может стать причиной лишнего веса и расстройств пищевого поведения в подростковом и взрослом возрасте. Вам не стоит заставлять ребенка доедать все, что у него в тарелке и есть еду, которую он не любит. Если малыш систематически отказывается от еды, попробуйте пересмотреть его рацион, иногда помогает просто убрать из него перекусы и сократить количество сладостей.

Если же вы постоянно чувствуете желание накормить близких, в том числе и взрослых людей, попытайтесь понять, чем оно вызвано. Очень часто потребность насильно кормить других маскирует довольно глубокие психологические проблемы или нереализованные потребности. Иногда такое поведение побуждают привитые в детстве семейные или социальные установки. В этом случае вам самому стоит обратиться за психологической помощью, чтобы нормализовать собственное поведение в этой области и не навязывать его членам своей семьи.

Смех сквозь слезы: как отличить перепады настроения от серьезного расстройства

Наиболее распространенными психическими проблемами во всем мире являются расстройства настроения (аффективные расстройства). Этот как раз тот случай, когда сейчас смешно, а через минуту хочется плакать. Психиатры рассказали, как отличить особенности характера от реальной психической проблемы.


Настроение – это эмоции, находящиеся в постоянном движении, а следовательно и настроение склонно к постоянным переменам. Для нормальной работы психики одинаково важны как положительные, так и отрицательные эмоции, поскольку они помогают правильно воспринимать происходящее вокруг и в том числе сопереживать другим людям.

При этом эмоции вызывают не сами события, а наши индивидуальные реакции на них, которые, в свою очередь, определяются нашими физиологическими и психическими особенностями.

У здорового человека сложная система регуляции настроения довольно неплохо сбалансирована. К примеру, вы грустите из-за ссоры с подругой и на этом фоне даже можете отказываться от еды. Но спустя время настроение нормализуется и переживания уходят на второй план. Если же расстройство затягивается, это повод для беспокойства и размышлений о том, что же так надолго выбило вас из колеи.

Аффективные расстройства – это очень объемная группа психических болезней, которые в основном выражаются как раз перепадами настроения. При таком раскладе эмоции перестают выполнять свои обычные функции и в прямом смысле слова начинают вас обманывать и преувеличивать. Например, начальник не поздоровался с вами на работе, а вы тут же подумали, что он мечтает вас уволить.

Самое сложное в этом случае – найти ту самую грань между нормой и расстройством. Кроме того, расстройства настроения часто могут сочетаться с другими нарушениями, что еще сильнее затрудняет диагностику.

Главные симптомы аффективных расстройств:

  • Настроение кардинально отличается от обычного и это длится более 2-х недель (причем перемены могут быть как в лучшую, так и в худшую стороны).
  • Резкие изменения режима сна.
  • Снижение работоспособности.
  • Перемены в отношениях с близкими.
  • Постоянные дискомфортные ощущения в теле.

Назвать конкретную причину таких проблем тоже сложно. Как правило, в их развитии замешаны сразу несколько факторов: наследственность, психологические особенности, условия проживания и т.д.

Главная опасность подобных расстройств состоит в том, что со временем они могут приводить к дезадаптации (то есть сложностям с адаптацией к окружающей реальности). А неадекватные реакции способны серьезно усложнить жизнь и испортить отношения с друзьями или близкими.

Если вы подозреваете у себя или кого-то из близких аффективное расстройство, обратитесь к психиатру или психотерапевту, который поможет подобрать подходящее именно вам лечение (схема составляется индивидуально для каждого пациента).

А чтобы поддержать свою психику и помочь ей поправиться, постарайтесь избегать стрессов и установить себе четкий распорядок дня. Главное условие равновесия настроения – равновесие и порядок в жизни. Поэтому займитесь им прямо сейчас.

Нормальный ли я: как оценить свое психическое здоровье

Диагностировать проблемы с психикой на самом деле не так просто. Сегодня мы расскажем, как определить то самое «нормальное» состояние и каким поведением отличается психически здоровый человек.


Многим людям, особенно старой закалки, довольно сложно найти в себе силы, чтобы признать существование психологов и психотерапевтов и уж тем более обратиться к ним за помощью. Им сложно признаться себе и постороннему человеку, что с ними что-то не так. Но кто на самом деле может это определить? И где пролегает грань нормы? И самое главное – как понять, что тебе действительно нужна помощь?

Норма и болезнь

ВОЗ трактует психическое здоровье как благополучие, которое позволяет человеку выполнить несколько вещей:

  • Реализовать свой потенциал
  • Справиться с бытовыми стрессами
  • Эффективно работать
  • Вносить определенный вклад в общественную жизнь

Еще один важный пункт в этом списке – наличие у человека определенной системы ценностей. Психически здоровый человек комфортно ощущает себя в обществе, может осознавать свои и чужие эмоции, общаться с людьми и получать от этого удовольствие. При этом он чувствует себя комфортно и безопасно среди других людей.

Что касается психических болезней, то дать их определение намного сложнее. Более того, слово «болезнь» в отношении психики и вовсе уже не используется, его заменили на более корректный термин «расстройство».

Изменить норму

Самая большая сложность в отношении психических расстройств состоит в их диагностике. Мало того, что критерии довольно размыты, так еще и нет никаких объективных методов и уж тем более оборудования.

В отличие от соматических болезней психические развиваются довольно медленно и врач не всегда может вовремя заподозрить, что что-то пошло не так. В этом случае очень важна будет клиническая картина, которая сможет о многом рассказать врачу. Но и здесь есть подвох – рассказы пациентов порой могут быть слишком субъективны, да и интерпретировать их можно очень по-разному. Некоторым и вовсе может быть очень трудно описать свои внутренние ощущения, и это тоже существенно усложняет диагностику.

Бывает и так, что даже опытные психиатры не могут отличить истинных пациентов от тех, кто просто симулирует безумие.

Что вредно для психики

То, насколько выносливой может быть ваша психика, определяется сразу несколькими психологическим факторами. Каждый человек появляется на свет с определенной восприимчивостью нервной системы, кроме того, определенные психические проблемы могут наследоваться от родителей.

А есть еще и факторы окружающей среды, которые тоже влияют на психическое здоровье. Насилие, социально-экономические проблемы, хронические стрессы, дискриминация – все это неминуемо накладывает свой отпечаток на здоровье и психику человека. Но психика не может просто «поломаться» от одного такого воздействия, сперва она изо всех сил будет пытаться адаптироваться.

Как правило, это начинается еще в детстве, если малыш растет в гармонии, то его психика тоже развивается соответствующим образом и заучивает стратегии адаптации, которые пригодятся ему в будущем. А вот взросление в проблемной семье учит ребенка адаптироваться такими способами, которые будут мешать ему во взрослой жизни.

От того, в каком возрасте ребенок столкнется с тем или иным травмирующим событием, и как он отреагирует на него, будет напрямую зависеть формирование его личности. В клинической психиатрии есть сразу три уровня нарушения психики:

  • Невротическй (временные состояния)
  • Психопатический (расстройства личности)
  • Психотический (галлюцинации, нарушения сознания, расстройства мышления).

Между всеми этими уровнями нет довольно четких границ, поэтому они могут «перетекать» из одного в другое. Кроме того, в психологии есть еще один промежуточный уровень – пограничный. При этом человек пребывает в состоянии, которое можно считать неврозом, но нельзя отнести к явным психическим проблемам.

Специалисты убеждены, что чем младше ребенок, тем более сильная травма наносится его психике. В таком случае в его памяти не остается никаких следов, но закрепятся телесные переживания и базовая убежденность в угрозе окружающего мира.

Например, люди с психотическим типом личности часто сталкивались в детстве с жесткими лишениями (прежде всего эмоциональными и сенсорными). Таких детей мало брали на руки и не реагировали на их плач. Причем некоторые из возникших в психике перемен вполне могут быть необратимыми.

Если человек переживает очень сильный стресс, то его психика может возвращать его к тому моменту, в который и случилась основная травма. У каждого это точка будет своя. Именно так человек, находящийся в пограничном состоянии, может «скатиться» до реального расстройства.

Иногда даже сам человек не успевает заметить, что же произошло. Хронический стресс – верный спутник многих из нас и на его фоне очень сложно отличить обычную усталость от сильного эмоционального выгорания. Обычно к психотерапевту человек обращается лишь в крайних ситуациях – когда проблема уже очень сильно портит ему жизнь.

Особенности личности

Еще одним вариантом нормы может являться акцентуализация – обострение определенных черт характера человека. Именно такие черты часто могут превратиться в патологические и привести к серьезным проблемам в жизни. Но это опять же происходит под влиянием очень сильного стресса.

При акцентуализации те или иные особенности характера человека заметны не всегда и везде, и это отличает эту особенность от более серьезных расстройств психики. Здесь очень важны два основных момента: как сам человек осознает свои особенности и может ли он нормально выражать свои эмоции.

Не всегда поведение, выходящее за рамки норм, можно считать патологическим. Тут очень важно помнить про индивидуальность каждого человека. Не все «плохие» и «неудобные» черты характера указывают на психические расстройства, и не всегда их нужно исправлять.

Учитывая, что каждый из нас живой человек, а не робот, а окружающий мир может быть довольно недружелюбен и зол, можно сказать, что психическое здоровье – это очень индивидуальный показатель личного комфорта каждого из нас.

Более того, абсолютного психического здоровья и вовсе не существует. Нет людей, которые способны оставаться спокойными в любых ситуациях и социальных ролях. Просто разные люди – опять же ввиду их особенностей – могут быстрее восстановиться после этих потрясений.

Женщины — удивительны и нам, мужчинам, никогда не понять их до конца. Женщина живет в совершенно другой реальности, в мире полутонов, эмоций и отношений.

Обладает удивительной природной интуитивностью, говорит красиво, тонко и изящно — НАМЕКАМИ.

Это прекрасно. Только есть проблема… У мужчины нет такой суперспособности. Я не знаю откуда взялась практика: намекать вместо того, чтобы сказать открыто. Но это же просто катастрофа.

Если ты говоришь прямо, мужчина с легкостью впишет твои пожелания, мысли и в свою картину мира, аккуратно выделив для них отдельную полочку.

Так исторически сложилось

Когда мяч лежит на земле, мальчики бьют по нему ногой, а девочки берут в руки и прижимают к груди.

Это непроизвольные действия, сформированные эволюционно, основы мужской и женской психологии, сохранившиеся до сегодня.

В древние времена мужчина охотился и воевал — эти занятия были бы последними в списке, если бы кто-то хотел развивать чуткость и эмпатию. А для женщины общение было ежедневным, ведь она .

Против природы идти — себе дороже.

Что он имеет в виду?

Мужчина не слышит твоих намеков. А еще не видит, где ты их оставляла. Ты подсовываешь ему томик Достоевского под дверь туалета, чтобы образовывался. А он видит, что книга валяется под дверью. А не то, что хромает его словарный запас.

Ты по-своему интерпретируешь слова, которые воспринимать буквально, а потом оказывается, что он имел в виду совсем другое.

Если элементарную откровенность ты воспринимаешь в штыки, окольных путей не будет, — ты

Намеки и флирт

Так исторически сложилось, что по части сантиментов мужчины всегда были слабы. Если парню , он действовал по принципу «пришел, увидел, победил».

И кто оказался смелее, кто сумел высказать свои чувства максимально доходчиво — тот и победил. «Чья женщина? Ничья? Забираю!» — перекинуть через плечо и унести.

Сейчас все иначе. За плечо можно и по лицу получить. И не от конкурента, а от женщины. И по самолюбию еще.

Поэтому мужчины стали осторожничать, научились , но намеки ваши как не видели, так и не видят… Поэтому я хочу сразу ответить на один из самых интересных женских вопросов.

Как намекнуть парню, что он тебе нравится?

Подойти и сказать: «ты мне нравишься». Идеально, как по мне. Скучно? Зато надежно! И понятно! Страшно? А прожить всю жизнь, жалея, что не попробовала, не страшно?

Пойми: даже самые жирные, непрозрачные намеки могут быть интерпретированы как шутка или просто хорошее отношение.

Различить порой очень трудно. Как говорят, «хорошее отношение стало такой редкостью, что его часто путают с флиртом».

Поэтому не намекай. Говори. Можешь написать, если стесняешься сказать в глаза. Главное — прямо. Когда пройдет шок (девушки редко прямо говорят о симпатии), — он будет просто счастлив. И даже может ответит тебе взаимностью.

Даже если нет, то на уважение к твоей смелости точно можешь рассчитывать.

Простой навык — «общаться без намеков» и ты станешь мечтой любого мужчины. По этому поводу у меня есть 3 простых совета:

1. Меньше выдумывай

Если тебя что-то беспокоит, особенно в отношениях, не надо ничего додумывать. Ты перестанешь спать по ночам, станешь сначала задумчивой, потом нервной.

Меньше думай, или . Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на мучения мозга и снотворное.

2. Заканчивай переговоры с собой

Есть у женщин такая особенность. Ты сейчас поймешь, о чем я.

Бывала ситуация: тебе нужно с ним поговорит и ты прикидываешь в голове все возможные исходы разговора? Его реакции, его слова, ответы на твои вопросы.

Так вот, ты получаешь фидбэк не от реального человека, не от своего а от твоего внутреннего мнения о нем. От себя самой. Знакомо? Пиши в комментариях, чем у тебя заканчивались такие разборки.

Не нужно говорить с мужчиной в мыслях — это не результативно. Это и положения дел не изменит.

3. Не бойся ранить

Если высказывать свои мысли мягко и по-женски, доброжелательно, через предложение, а не претензию — нет смысла боятся правды.

Пока ты переживаешь, ты генерируешь в себе обиду — за то, что ОН тебя не понимает. И настанет момент, когда края переполняться и ты выльешь на него весь свой негатив. В такие моменты отношения трещат по швам.

Если ты будешь проговаривать, что думаешь, безо всяких претензий, ничего страшного не случится.

Практикуйся!

Научись выражать свое мнение и высказывать желания. Чем чаще ты будешь высказывать свои мысли и желания, тем легче будет говорить прямо.

И это профессиональной женщины. Для твоего счастья, для мужского спокойствия.

Ты, может, удивишься, но попробуй сама. Хоть раз скажи ему честно, чего хочешь и посмотри как быстро получишь. Экспериментируй и не бойся своих «хочу»!

Верю в тебя,
Ярослав Самойлов.

На прошлой неделе бурную дискуссию вызвало озвученное сенатором Валерием Рязанским предложение запретить самозанятым гражданам выезд за границу и лишить их полноценной пенсии. 10 мая стало известно об идее ввести налог на малодетность. Банки.ру вспомнил топ-5 не менее странных идей, придуманных российскими законотворцами в последние годы.

1. Налог на тунеядство

Осенью 2016 года россияне вспомнили слово из советских времен - «тунеядство». Появилась информация, что Минтруд готовит законопроект о налоге для трудоспособных граждан, не имеющих официального места работы и, соответственно, не платящих налоги (позже ведомство эту информацию опровергло).

В 2015 году возникла более радикальная идея - депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Андрей Анохин предложил ввести уголовную ответственность «за неправомерное уклонение от трудоустройства свыше шести месяцев». В прошлом году чиновники обеспокоились тем, что законодательство позволяет гражданам не работать, но при этом иметь доступ к системе обязательного медицинского страхования. «Социальный» вице-премьер Ольга Голодец предложила обязать неработающих граждан платить взносы в ОМС. По информации СМИ, взнос мог бы составить 20 тыс. рублей в год. Его тут же окрестили «налогом на тунеядство», однако и Минтруд, и премьер-министр Дмитрий Медведев подчеркивали, что обсуждается лишь вопрос о вовлечении в систему соцплатежей тех, кто сейчас их не платит. «Это никакой не налог на тунеядство, его так лучше не называть», - сказал глава правительства в октябре 2016 года на совещании в Ингушетии . Тогда же ТАСС со ссылкой на свои источники сообщал, что налог может коснуться 5 млн россиян. На Российском инвестиционном форуме в Сочи в феврале этого года Ольга Голодец сообщила, что правительство не обсуждает законопроект о «налоге на тунеядство».

«Ведение налога на тунеядство нарушает экономические и социальные права и свободы человека и гражданина, закрепленные в Конституции РФ . Так, статья 37 провозглашает свободу труда, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, запрещает принудительный труд», - напоминает старший юрист BGP Litigation Анастасия Евтушенко . Статья 41 Конституции, по ее словам, закрепляет право каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь, медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно. «Конституция не ставит оказание медицинской помощи в зависимость от трудового статуса гражданина, - отмечает Евтушенко. - В свою очередь, пункт 3 статьи 3 НК РФ запрещает введение налогов и сборов, препятствующих реализации гражданами своих конституционных прав».

По мнению заместителя директора департамента международного налогового планирования юридической фирмы «Клифф» Натальи Кордюковой, на данном этапе вряд ли можно всерьез говорить о том, что части населения откажут в праве на бесплатную медицинскую помощь. «Но то, что под „бесплатной медицинской помощью, оказываемой в государственных и муниципальных учреждениях“ мы будем когда-нибудь понимать, например, только вызов скорой помощи и экстренный укол адреналина, теоретически возможно. К сожалению, есть общая тенденция к снятию государством с себя социальных обязательств, но это совсем не вопрос налогообложения», - полагает Кордюкова.

2. Налог на бездетность

Законотворцев беспокоит не только отсутствие у граждан официальной работы, но и отсутствие детей. В апреле заместитель председателя Мосгордумы Николай Губенко предложил ввести налог на бездетность, а полученные деньги направлять на поддержку многодетных семей. Подобный налог существовал в СССР («налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан»), он был отменен только в 1992 году. Попытки его вернуть были и в новое время - например, в 2005 году появилась инициатива РПЦ ввести налог на безбрачие.

Нынешнее предложение Николая Губенко не понравилось даже тем, у кого детей много. Председатель РОО «Объединение многодетных семей города Москвы» Наталья Карпович рассказала ТАСС, что большинство многодетных семей могут зарабатывать сами, и от государства им нужны иные виды поддержки. А премьер-министр Дмитрий Медведев в беседе с участниками праймериз «Единой России» весной 2016 года назвал налог на холостяков и бездетных «самым непопулярным в советский период» и высказался против его возрождения. «Люди, особенно мужики, не могли понять: я ничего не сделал, так почему я должен платить этот налог?» - сказал глава правительства.

Ладно бы многодетные и премьер-министр - против налога выступила даже главный борец за семейные ценности, сенатор Елена Мизулина . Она назвала инициативу несправедливой, подчеркнув, что налог может больше нанести вреда, чем принести пользы. «Клеймить и превращать в людей второго сорта будут всех без разбора. А человек, например, может не иметь детей по состоянию здоровья, из-за бесплодия. Человек и так несчастен в данной ситуации, а его еще облагают налогом», - сказала Мизулина.

Анастасия Евтушенко из BGP Litigation подтвердила, что подобный налог противоречит Конституции РФ в части равенства прав и свобод человека и неприкосновенности частной жизни. Кроме того, статья 3 Налогового кодекса РФ определяет, что налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер. По словам юриста, определение налогоплательщика для подобного налога будет сложным вопросом для законодателя. «Вероятно, существуют строгие медицинские критерии бездетности, и о таком диагнозе бездетная мать или отец сможет получить соответствующую справку. Однако сама необходимость предоставления подобных справок в налоговую инспекцию противоречит Конституции в части неприкосновенности личной и семейной тайны», - поясняет Евтушенко.

Налоговая политика не в состоянии решить социальные вопросы, если они не решены со стороны государства иными методами, уверена Наталья Кордюкова из «Клифф». «Это подмена инструментов. Никто не станет больше рожать детей или заявлять о своем скрытом трудоустройстве только из-за введения новых налогов или сборов. Нужны другие социальные меры, экономические условия, социальное и бюджетное планирование. С тем же успехом можно объявить, например, налог на воздух. Просто станет на один налог больше, а население найдет способ уклоняться от него чаще», - утверждает эксперт.

Депутатов ЛДПР , судя по всему, очень беспокоит то, что россияне пользуются долларами. В 2013 году на рассмотрение Госдумы был внесен законопроект, запрещающий оборот и хранение американской валюты на территории России. Предполагалось, что граждане должны в течение года после принятия документа обменять доллары на валюты других стран, а долларовые счета в банках закрыть. В случае если они этого не сделают, наличные доллары предполагалось изымать, а счета закрывать автоматически.

Автор документа депутат Михаил Дегтярев (к слову, кандидат от партии Жириновского на прошлых выборах мэра Москвы) рассчитывал таким образом защитить россиян от негативного влияния «американской долговой пирамиды». Крах долларовой системы, по его прогнозу, должен был произойти в этом году. Правда, уже в январе 2014 года Дегтярев почему-то передумал и отозвал законопроект из Госдумы. В 2015 году коллега Дегтярева по партии Иван Сухарев предложил запретить валютные операции между гражданами России. По его мнению, свободное хождение иностранной валюты в России мешает укреплению рубля и препятствует становлению национальной валюты в качестве резервной. Однако и эта инициатива поддержки не нашла.

«Дело в том, что динамика спроса на наличные доллары внутри страны никак не влияет на курс американской валюты на валютном рынке, - отмечает аналитик ГК «Финам» Богдан Зварич . - Здесь сказываются другие факторы, такие как ситуация на рынке энергоносителей, инвестиционные и другие денежные потоки, как из страны, так и в страну. Объем же спроса на доллар со стороны населения не так велик». По словам эксперта, разговоры о запрете хождения иностранной валюты вряд ли приведут к каким-то действиям со стороны граждан и ажиотажному спросу на доллар, введение такого запрета маловероятно.

«Как правило, подобные законопроекты не преодолевают стадию обсуждения, поэтому говорить о каком-то серьезном их влиянии на валютный рынок не приходится», - отметили и в пресс-службе УБРиР . Аналитики банка напомнили, что на курс рубля влияет множество других факторов, в частности цены на нефть. «Нефть в последнее время очень нестабильна, однако инвесторы по-прежнему верят в то, что ОПЕК предпримет какие-то дополнительные шаги, чтобы стабилизировать положение на рынке», - полагают в УБРиР.

4. Рабочий день - 12 или 6 часов?

Неоднократно депутатам приходили в голову идеи об изменении продолжительности рабочего дня. Так, в сентябре 2015 года глава комитета Госдумы по охране здоровья (и бывший министр труда) Сергей Калашников предложил увеличить рабочий день до 12 часов, чтобы спасти россиян от сезонной депрессии. Трудотерапия, по его мнению, не оставит людям времени на то, чтобы расстраиваться из-за грязи и низкого неба.

В том же сентябре появилось и прямо противоположное предложение - эксперты «Российской газеты» посчитали необходимым сократить рабочий день до шести часов, чтобы сберечь силы сотрудников и увеличить продолжительность труда. Подобный эксперимент был проведен в шведском Гетеборге , где для начала на шестичасовые смены перевели младший медицинский персонал. Шведские ученые отмечали, что из-за падения внимания и роста усталости производительность труда непропорциональна количеству рабочего времени.

В 2016 году депутаты предложили сократить рабочий день россиян в летнее время, увеличив обеденный перерыв до двух часов. Это также предлагалось сделать для увеличения производительности труда. «Хотя, как показывают исследования, интенсивность работы в течение рабочего дня меняется нелинейно, сокращение рабочего дня действительно могло бы повысить производительность труда в России, - полагает научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Виктор Ляшок. - Однако понятно, что рост производительности не сможет компенсировать падения объемов выпуска в результате уменьшения часов работы». К тому же, добавляет эксперт, встает вопрос, согласятся ли работники на понижение заработных плат в результате сокращения рабочего дня.

Продолжительность рабочего дня должна зависеть от особенностей производства или оказываемых услуг. Стремиться к унифицированному для всех отраслей рабочему дню бессмысленно, считает Виктор Ляшок. «Трудовой кодекс позволяет работодателю устанавливать продолжительность рабочего дня в широких пределах и ограничивает только продолжительность рабочей недели. Ограничения по длительности рабочего дня установлены для несовершеннолетних работников, водителей, совмещающих занятость с обучением и работников-инвалидов», - напоминает эксперт.

5. Отпуск для молодоженов

Не только депутаты ЛДПР, но и депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга щедры на странные инициативы. Уже упоминавшийся в главе про тунеядцев Андрей Анохин в 2015 году предложил обязать работодателей оплачивать отпуск молодоженам. Предполагалось добавить 10 дней к оплачиваемому отпуску, которые можно использовать по частям в течение месяца после заключения брака. По мнению Анохина, это могло бы стать дополнительным стимулом к созданию семьи, а также помогло бы повысить рождаемость. «Мы сталкиваемся с ситуацией, когда работодатели не всегда дают оплачиваемый отпуск на это время, что является препятствием для создания семьи. А неоплачиваемые дни служат дополнительным финансовым обременением для молодой пары», - отмечал тогда депутат.

Эксперты считают, что такая инициатива могла бы быть принята в качестве рекомендательной, а не обязательной - в зависимости от производственных процессов в компании и количества молодоженов среди сотрудников.

В прошлом году опрос ФОМ показал, что среди молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет 41% живут в зарегистрированном браке, 7% - в гражданском, 47% - не замужем и не женаты, 4% - разведены. Более ранний опрос показал, что среди причин одиночества люди чаще всего называли нежелание брать на себя ответственность, финансовые трудности и сложности с поиском подходящей пары. Остается надеяться, что депутаты придумают, как решить с помощью мудрых законопроектов и эти проблемы.

Евгения НОСКОВА, Banki.ru

Почему женщина не всегда может познакомиться с понравившимся ей мужчиной и впоследствии выйти за него замуж? Почему некоторые женщины считают многих мужиков «козлами» и «тугодумами»? Как привлечь мужчину, который вам понравился, и как не только привлечь мужчину, но и понравиться мужчине самой?

А как потом удержать мужчину возле себя? Ведь мужчина останется возле понравившейся женщины только в том случае, если до него «дойдет, что и он ей понравился. В этом случае, как донести до него, что и он не оставил вас равнодушной? Ведь для того, чтобы перевести просто знакомство в стадию ухаживания, симпатии и влюбленности, в первую очередь необходимо, чтобы мужчина понял, что он вам нравится. В общем, чтобы понравиться мужчине, необходимо дать ему понять, что он нравится вам. А многие представители сильного пола часто этого не видят и не понимают. А почему?

Основная причина того, почему мужчина не понимает, нравится он вам или нет в том, что Мужчина не понимает намеков, а Женщины так любят намекать или стесняются сказать прямо о своих потребностях и желаниях.

Давайте рассмотрим то, как мужчины «понимают» женские намеки на первой стадии знакомства.

Почему некоторые женщины потанцуют с двумя-тремя партнерами, и один из них уже начинает за ней ухаживать, приглашает на свидание и т.д., а некоторые женщины знакомятся и танцуют с десятками партнеров, вроде есть и заигрывания, вроде и мужчине понравилась, но при этом нет никакого продолжения.

Главная причина в том, что мужчина не понимает женской психологии и намёков. Допустим, мужчина и женщина потанцевали, просто поговорили и т.д. Мужчине для того, чтобы сделать следующий шаг, необходимо быть уверенным, что он понравился партнерше. А как он об этом должен догадаться!? И следующий вопрос, а догадается ли он об этом исходя из тех тонких намёков, которые подает ему женщина? Например, смотрит ему в глаза, с удовольствием разговаривает и т.д.

Приведу небольшой пример из фильма «Гордость и предубеждение» (моя жена от него в восторге), который снят по классическому роману Джейн Остин. В нем половина сюжета фильма закручена вокруг того, что молодой человек (Бринкли) познакомился с девушкой (Джейн), которая ему очень понравилась, да и она в него тоже влюбилась.

Все женщины, которые находятся вокруг девушки, понимают, что она влюблена и дело за малым — мужчина должен дальше сделать предложение и дальше свадьба.

Только вот забыли о том, что психология мужчин «немного» отличается от женской психологии. Если все женщины вокруг понимают, что девушка влюбилась, то это совсем не значит, что это понимают заинтересованный мужчина. Об этом сестре влюбленной девушке (Элизабет) даже прямо говорила её подруга, но это замечание было проигнорировано.

Думаете, мистер Бингли понял, что Джейн в него влюблена? Нет, он ничегошеньки не понял и метался, страдал от неизвестности. Ну ладно, сам Бингли не понял, тогда, наверное, его друг мистер Дарси точно всё понял и подсказал Бингли? Конечно, мистер Дарси «большой специалист» по женщинам, подсказал Бингли, что Джейн к нему абсолютно равнодушна.

После таких выводов и подсказок Бингли (влюбленный) уехал, так и не сделав предложения. После этого его самого и друга, конечно, все женщины обозвали нехорошими людьми, которые чуть ли не опозорили девушку.

На этом подобные сюжеты в реальной жизни и заканчиваются. Женщины понимают, что мужчина понравился девушке, только вот сам мужчина в недоумении, то ли он понравился ей, то ли он «подойдет, пока нет никого получше», то ли вообще не понравился. И он уезжает (или не продолжает отношения). Думаю, не надо расшифровывать, что мужчина практически всегда приглашает девушку на свидание только в том случае, если на 95-100 % уверен, что она согласится прийти, и в том, что он ей нравится.

Ну, в фильме, конечно, всё заканчивается намного лучше. Проходит несколько месяцев мучений влюбленных. Наконец сестра влюбленной девушки всё подробно и без всяких там намеков объясняет другу «влюбленного», что девушка влюблена и страдает, после чего «плохие мужчины» оказываются не такими уж плохими, ситуация исправляется и наконец-то поступает предложение руки и сердца. Хэппи энд.

Какой же вывод можно сделать из данного примера? Мужчина, по женским меркам, откровенно «тормозит» в том, что он нравится девушке. Вывод о том, нравится он или нет, делается им на основании знаков кокетства, которые проявляет потенциальная партнерша. И поскольку до мужчины доходит в лучшем случае 1 из 100 этих знаков, то можно сделать следующий вывод:

Итого, как привлечь мужчину, который вам понравился? — Много кокетства при первой встрече с мужчиной, который вам понравился, не бывает. (как впрочем и при последующих тоже) Внимание! Речь идет именно о кокетстве, а не об инициативе!

Итак, продолжаем про кокетство.

Даже когда девушка кокетничает и заигрывает до части мужчин ничего не дойдет, до некоторых дойдет только через несколько дней или недель. Исключения бывают, но мы об этом не будем говорить в этой статье.

Если мужчина сделал неправильные выводы о вашей доступности, то проще потом, уже на первом или втором свидании, поправить положение дел, немного охладив его, если, конечно, понадобится.

Как именно кокетничать? Несколько примеров: это чуть замедленный взгляд, более частая улыбка, повышенный интерес к тому, что говорит мужчина, просьба о несложной для него помощи и восхищение им, «нечаянное» прикосновение, прихорашивание и т.д.

Кокетничать не обязательно для конкретного человека, который вам нравится. Это, скорее, образ жизни для женщины. Почитайте литературу о невербальных жестах, понаблюдайте за влюбленными парочками, потренируйтесь на окружающих представителях сильного пола, и вы поймете, как кокетничать.

Если всё так просто, то почему же все женщины не кокетничают с бо льшей силой?

Причины просты. Первая причина, как я уже говорил, исходит из того, что женщины даже не понимают, что это важно. Ведь все судят по себе. Они думают, что «до мужчины всё и так дошло, он и так понял, что он ей нравится». Как правило, нет ничего более далекого от истины. Ничего до него не дошло, или по крайней мере, он не уверен в том, что понравился девушке.

Вторая причина в том, что девушка из неуверенности не хочет, чтобы её кокетство было замечено окружающими женщинами, которые бывают, начинают подшучивать, задавать вопросы и т.д. Что тут можно сказать? Необходимо обрести уверенность в себе, повысить самооценку. Ведь из-за страха над такими шутками можно потерять прекрасного парня, с которым, возможно, вы были бы всю жизнь счастливы. А шутки окружающих женщин, если они, конечно, не очень жесткие – это вообще прекрасное средство донести до мужчины тот факт, что он вам нравится.

И еще, если довести пример из фильма «Гордость и предубеждение» до конца, то как бы вы ни были неотразимы, этого, как показывает практика, бывает недостаточно. Тогда можно поступить, как в фильме. То есть, вскользь сказать кому-нибудь из общих знакомых о том, что вам понравился конкретный человек. Допустим, это будет ваша подруга, которая знакома с другом того парня. Такие новости по принципу «сарафанного радио» передаются быстро. Если реакции не последовало, то видимо понравившийся вам объект просто не ваш человек.

Ну ладно, хватит о том, что происходит с намеками при знакомстве. Допустим, вы познакомились, все как-то продвигается. Думаете, что теперь мужчина стал резко понимать вашу психологию и догадываться о том, что хочет женщина? Конечно нет, знакомство — это только начало и вам ещё придется учиться взаимодействовать с мужчиной, выстраивать счастливые отношения и изучать мужскую психологию.

Допустим, вы любите цветы и говорите своему возлюбленному, когда проходите мимо прекрасного букета: «Посмотри, какие цветы, мне они очень и очень нравятся».

На ваш взгляд вы сказали, что хотите, чтобы мужчина вам дарили цветы. Только мужчина подумал, что вам нравится смотреть на цветы, а не то, что вы хотите, чтобы он их вам дарил. И даже если вы четко сказали, чего хотите, он может не понять, что это важно и проигнорировать. Для мужчины, как я уже говорил в статье «Как понять мужчину. Или Психология мужчин похожа на психологию собак» , букет цветов – это веник, которым даже подметать неудобно.

Ну, попросили, подумает, что это временная блажь и отложит. Нужно еще и объяснить, что это важно для вас, желательно не один раз.

А секс, а взаимоотношения с родителями, а домашние обязанности, а деньги, а романтика, а как выйти замуж за понравившегося парня? Обо всём этом и многом другом так же нужно учиться разговаривать с мужчиной без всяких обид и на том языке, который он понимает. На эту рекомендую почитать вам книгу Анастасии Гай «О чем молчат счастливые женщины» . В ней есть две отличных главы о том, как вести себя так, чтобы ваш партнер понял Ваши потребности и желания и делал их сам, без напоминаний с вашей стороны.

С уважением, Рашид Кирранов.

Статьи по теме: