С кем проживает ребенок после развода. С кем при разводе остаются дети по закону

Бракоразводный процесс всегда сопровождается наличием негативных эмоций, связанных как с душевными переживаниями о несбывшейся мечте, так и с необходимостью раздела всего того, что было нажито в процессе совместного проживания.

Что касается материальных ценностей, то их можно распределить и забыть. Но когда в семейной паре присутствуют совместные дети, то вопрос, с кем после развода остаётся ребёнок, решается совсем непросто. И хорошо, если решение, о расторжении брачных уз, не является причиной раздора и полного непонимания между супругами, а принято совместно и без наличия негативных эмоций. В таком случае существует возможность мирного, не усложняющего и без того нелёгкую ситуацию, решения. Ведь если даже взрослых тяготит сей факт, то для маленького ребёнка он является катастрофой, ведь он одинаково любит обоих родителей.

Относительно законодательной базы, существует несколько способов разрешения данной проблемы – это мирное урегулирование, посредством подписания обоюдно оговоренного соглашения, либо обращение в органы судебной власти, при наличии разногласий и споров.

Прежде, чем подробно рассмотреть все пути, предусмотренные в данной ситуации, следует отметить, что по закону оба родителя наделены возможностью общения с дитем, но в то же время, они несут равные обязательства по его содержанию.

Подписание мирного соглашения

Данный способ приемлем лишь в том случае, когда супруги, принявшие решение о разводе, не ставят свои амбиции, выше интересов собственного чада. Родители, в произвольной письменной форме, закрепляют все моменты, касающиеся последующей жизни ребёнка, а именно:

определение постоянного места проживания;
возможность общения с тем родителем, который проживает отдельно. Оговариваются место и время встреч, а также их длительность и периодичность.
воспитательные процессы;
разграничение количества материальных средств, направленных на обеспечение жизнедеятельности ребёнка.

Прописанные таким образом правила позволят избежать нанесения психологической травмы малышу и значительно облегчат жизнь взрослым. Мировой суд утвердит такое соглашение, если ни одно из его условий не будет противоречить положениям о правах ребёнка.

Привлечение государственных органов судебной власти

При некомпетентности родителей в принятии правильного решения относительно того, с кем останутся дети при разводе родителей, к делу привлекаются судебные органы. Данные вопросы подлежат юрисдикции районных судов. Материалы изучаются тщательно и всесторонне, решение выносится с соблюдением норм закона «О защите прав ребёнка» и статьи 78 СК РФ, а также с учётом всех интересов ребёнка.

Следует заметить, что в качестве истцов по таким делам, могут выступать не только законные родители, но и другие родственники (бабушки, дедушки, дяди и тёти, сёстры и братья). Такая возможность предусматривается вследствие того, что согласно законодательству, все родственники имеют одинаковое право на взаимодействие с ребёнком.

Для начала судебного урегулирования, следует составить исковое заявление. В нём необходимо указать личные данные всех, участвующих в споре. Также нужно перечислить причины, послужившие его возникновению. Попутно можно подать заявление о взыскании алиментов.

В ходе процесса не следует бояться ходатайствовать о прикреплении к делу каких-либо документов, либо выражать и отстаивать своё мнение, ведь от этого зависит, как будут воспитываться дети в будущем.

Факты, подлежащие изучению в судебном разбирательстве

При рассмотрении, судья должен изучить следующие факторы:

Во внимание могут быть приняты и географические обстоятельства, то есть место постоянно проживания каждого из супругов. Подбираются условия, в которых сможет вырасти наиболее развитая личность. Определяется возможный круг общения, наличие образовательных учреждений и даже климатические условия.

Дело о том, с кем после развода останется ребёнок, может затянуться. Ведь для принятия правильного решения, суду требуется досконально изучить все особенности жизни семьи, разобраться не только в видимых сторонах, но и сделать много различных выводов относительно того, доказательства чего приводятся в устной форме.

Органы власти, привлекаемые к процессу

Объективно оценить ситуацию помогут сотрудники органа опеки. Судебные разбирательства в отношении малолетних детей проходят с их участием. Ими также подробно изучаются все особенности семьи, собираются характеристики на родителей. На основании этого, создаётся акт обследования, который может послужить решающим документом в разбирательстве.
В обособленных случаях, судом привлекается экспертная комиссия, в состав которой входят педагоги и психологи. Это позволяет раскрыть семейные взаимоотношения с другой стороны.

Невозможно однозначно сказать, с кем остаётся ребёнок после развода родителей, руководствуясь лишь доводами одного из членов семьи. Ведь полный анализ личностей отца и матери, а также их взаимоотношений с ребёнком, могут выполнить только они сами. Каким бы ни было решение родителей, в первую очередь, оно должно быть направлено на создание комфортных и перспективных условий для своего чада.

Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок - с матерью или с отцом.

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное "деление" малыша между родителями.

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение - условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды - мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет - то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное - он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает "детское" дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд - опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь "третьей" стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае - отца, он принял, а матери - отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, - своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.

Дети при разводе родителей страдают больше всех, поскольку не понимают ситуацию. Маленькие дети при разводе становятся для родителей огромной проблемой. Каждый хочет получить ребенка в свое безраздельное владение, и вместо того, чтобы сделать попытку договориться, папа и мама скандалят и угрожают друг другу.

Хотя подобное развитие ситуации ее не упрощает, “стороны” как в плохом сериале не обращают внимания на советы извне конфликта. Да, это конфликт, но совершенно очевидно, что подобные конфликты необходимо утрясать, чтобы не опускаться до дна и не травмировать детей.

Дети при разводе родителей

Судебная практика разводов в последние годы показывает, что в 90% случаев дети остаются у матери. Раньше иски отцов удовлетворялись в 2-3% случаев, сейчас положительное решение в их пользу принимается в 8-10%. Кроме того, суд может распределить время проживания ребенка, например, полгода у отца и полгода у мамы. Такие прецеденты уже были, и устраивали родителей и детей.

Суд ставит интересы и благо ребенка при разводе родителей превыше всего. Учитывается его желание остаться с отцом или матерью, их отношения с ребенком, сила привязанности, возможности родителей создать условия для дальнейшего развития, воспитания и образования их ребенка, моральные качества отца и матери.

Наилучший выход для родителей и детей при разводе – договориться о возможности выполнять свои права и обязанности в отношении ребенка, определить, где и с кем он будет жить постоянно, какие суммы будут выделяться на его содержание, то есть заключить соглашение, не дергая при этом детей, которые и так травмированы разводом.

Но и соглашение может быть не принято судом во внимание, если оно противоречит интересам ребенка.

У кого остаются дети после развода

Если вы не смогли или не захотели договариваться, а подали в суд, то совсем не обязательно, что суд примет вашу сторону (статья 24 СК РФ).

Опять же из судебной практики, отцам оставляют чаще детей после 10-12 лет, и чаще мальчиков, особенно учитывая их желание остаться с папой.

Несмотря на то, что в Семейном кодексе прописано, что родители имеют равные права на своих детей, суд предпочитает все же оставлять детей матери, что не всегда правильно. Порой малышу лучше жить у отца под присмотром няни или бабушки, в хороших условиях, чем у замотанной, вечно работающей мамы, которая не может найти время на игры или занятия с малышом. Поэтому по иску отца, который он может подать через некоторое время после развода, суд может изменить свое решение в интересах ребенка.

Если родители решают разделить детей между собой: например, отец забирает сына, а матери достается дочь, то суд тщательно выясняет меру привязанности детей друг к другу, чтобы разлука с родным человечком не стала дополнительной травмой детям.

Разведенным родителям нужно хорошо понимать, что вымещение обид друг на друге будет сильно отражаться на ребенке. Лучше смириться и постараться понять, что самая пострадавшая часть семьи.

Права на ребенка при разводе

Как уже упоминалось, родители не теряют своих прав на ребенка при разводе (статьи 61-79 СК РФ). И тот из родителей, который вынужден жить отдельно, имеет право не только развлекать малыша во время свиданий, но и принимать участие в его воспитании, при необходимости решать вопросы лечения и получения образования.

Мать, препятствующая из ревности, мести или желания насолить бывшему мужу встречам с детьми, нарушает закон, и лишний раз травмирует психику своего малыша. Для изменения ситуации отец может обратиться к судебным исполнителям, которые заставят такую маму выполнять решения суда о возможности отца воспитывать своих детей.

Это же относится и к материальному содержанию. Если ребенок остался жить с отцом, то алименты должна выплачивать мать, и наоборот.

Не теряют прав на ребенка и близкие родственники: дедушки и бабушки, дяди и тети, братья и сестры, независимо от того, со стороны матери или отца они приходятся родней. Все они могут видеться с малышом, помогать при необходимости в воспитании и материальном обеспечении. Если им не разрешают осуществлять это право, они могут подать в суд для восстановления справедливости.

Развод с маленьким ребенком

Дети до 3 лет однозначно остаются с мамой, каким бы хорошим не выглядел при этом папа. Отцу могут оставить маленького ребенка, если мать недееспособна или ведет неподобающий образ жизни; пьет, употребляет наркотики, неразборчива в связях. Такие причины являются угрозой для жизни и здоровья малыша, поэтому иск отца будет удовлетворен. В остальных случаях ребенка оставляют матери.

Дети при разводе родителей страдают больше, чем взрослые. Они не могут понять, почему должны жить с папой или мамой, а не все вместе, как раньше. Если родители думают только о своих запросах и амбициях, а детей используют для шантажа друг друга, то стресс становится психической травмой, из-за которой впоследствии может не сложиться семейная жизнь выросших детей.

Задача родителей при разводе – уберечь своих малышей от переживаний, в доступной форме объяснив им, что папа (или мама) все так же их любит, и они будут видеться с ним или с ней, когда захотят. Психическая травма изменяет поведение детей, они становятся нервными, непослушными, начинают грубить, хуже учатся в школе. Поэтому родители при разводе должны действовать только в интересах своих малышей, стараясь обеспечить им те же условия, какие были в полной семье.

Расторжение брака требует решения множества сопутствующих проблем. Так, помимо всего прочего, бывшие супруги должны решить, с кем из них остаются дети после развода и в каком порядке второй родитель будет принимать участие в воспитании и содержании ребенка. Как правило, родители решают, что с одним из них остается ребенок при разводе, а второй проживает отдельно от детей, но не теряет права общаться с ними и всячески поддерживать.

Кто принимает решение о дальнейшем месте жительства ребенка?

В единичных случаях родители оформляют совместную опеку над детьми. В такой ситуации ребенок поочередно проживает у них обоих. В остальных же случаях то, кому остаются дети после расторжения брака, решается в соответствии с установленными положениями законодательства.

Если родителям не удается прийти к добровольному соглашению в вопросах дальнейшего проживания их наследников, место их жительства в большинстве ситуаций определяется судом. И если некоторое время ранее чаще всего суд решал, что дети будут продолжать жить с матерью, то в настоящее же время многие отцы оспаривают подобные постановления.

Такие споры решаются с учетом условий проживания каждого из родителей, их заработка, обязательно принимаются во внимание взаимоотношения между детьми и каждым из родителей, также учитывается наличие сестер и братьев, возраст и прочие факторы.

Если родители пришли к добровольному соглашению

Добровольное соглашение наиболее простых и удобных вариантов. К нему придется привлекать минимальное число сторонних людей. Соглашение, по которому будет определено место жительства несовершеннолетних детей после расторжения их родителями брака и порядок взаимоотношений с ними после бракоразводного процесса, принято сокращено называть «Соглашением о детях». Там же указываются все моменты, касающиеся выплаты денежных средств на содержание, размеров этих выплат, раздела совместного имущества и прочих сопутствующих мероприятий. Если супруг, с которым будут проживать дети, является нетрудоспособным и нуждающимся, то могут быть дополнительно назначены выплаты и в его пользу. Подобное соглашение удобно и выгодно для всех сторон разбирательства.

На практике же в настоящее время чаще всего несовершеннолетние дети остаются жить с матерью. Однако отец имеет право принимать активное участие в воспитании и общении с детьми, решении ряда вопросов насчет его образования, лечения, отдыха и пр.

Такое соглашение должно быть составлено и подписано обоими супругами. Оно составляется и заверяется подписями в 2 экземплярах. Нужно заверить его у нотариуса. Это позволит избежать множества неприятностей, которые возникают, если один из бывших супругов хочет признать данное соглашение недействительным. В случае если оно будет заверяться нотариально, нужно сделать 3 экземпляра соглашения: 1 экземпляр останется в архиве, 2 оставшихся будут выданы каждому из бывших супругов.

По возможности для составления соглашения нужно обратиться к профессиональному юристу, занимающемуся решением вопросов, связанных с семейным правом. Без соответствующих профессиональных навыков будет сложно учесть ряд нюансов и тонкостей, которые могут возникнуть между бывшими супругами после расторжения брака. Если же у бывших супругов более одного наследника, в заключаемом соглашении должны быть предусмотрены все существенные условия в отношении каждого из них.

Заключенное соглашение будет максимально тщательно проверено судом в процессе расторжения брака. В ходе данной проверки будет установлено соблюдение родителями всех существенных интересов и прав их несовершеннолетних наследников.

В соответствии с установленными законодательными нормами, если супругам не удается прийти к взаимному соглашению или судом установлено, что по условиям заключенного ими соглашения нарушаются интересы и права детей, то в судебном порядке будет определяться то:

с кем будут в дальнейшем проживать несовершеннолетние дети;
на кого из родителей ложатся обязательства по выплате алиментов, устанавливается размер данных выплат.

Таким образом, если родители не смогли добровольно заключить соглашение, то на суд возлагается ответственность за определение всех основных прав и обязанностей бывших супругов в отношении их малолетних или несовершеннолетних детей.

Для того чтобы было начато рассмотрение вопроса касаемо места дальнейшего проживания малолетних или несовершеннолетних детей и установлен порядок общения и прочих взаимодействий с ними по завершении процесса расторжения брака, кто-то из родителей должен подать отдельное исковое заявление или указать этот момент в качестве одного из исковых требований во время развода.

В соответствии с действующими законодательными положениями, место жительства малолетних или несовершеннолетних детей, если их родители проживают в разных местах, определяется в соответствии с соглашением отца и матери. При отсутствии такового спор решается в судебном порядке на основании интересов детей. В процессе принятия такого решения судом будут учтены следующие факторы:

Возраст детей.
Их привязанность к отцу и матери, а также другим детям в семье, если таковые имеются.
Нравственные и прочие важные личные качества каждого из родителей.
Характер отношений между детьми и каждым из их родителей.
Возможность создания отцом и матерью подходящих условий для нормального развития и воспитания.

Под последним пунктом следует понимать:

Род занятий и режим работы каждого из родителей.
Семейное и финансовое положение отца и матери.
И ряд прочих важных обстоятельств.

По требованию отца или матери суд в порядке, определенном гражданским процессуальным законодательством, имеет право устанавливать временное место жительства до тех пор, пока не будет принято решение о месте их постоянного проживания после расторжения родителями брака. В процессе принятия такого решения обязательно участвуют органы опеки и попечительства.

Таким образом, если кто-то из родителей подает иск и хочет, чтобы дети проживали с ним, ему необходимо детально обосновать в своем заявлении все преимущества. То есть родитель может ссылаться на то, что с ним дети останутся в привычном для себя окружении, не будут нарушены их интересы, они не будет вынуждены прекратить общаться с друзьями, менять дошкольное заведение либо же школу, кружки, секции и т.д.

Составленное заявление подается сразу в нескольких экземплярах (должно соответствовать количеству участвующих в деле сторон, к числу которых относится и суд, но лучше уточните по месту). К заявлению должны быть приложены все упомянутые в нем документы.

Как проводится судебное разбирательство?

Принимая решение о том, с кем после расторжения брака будут проживать малолетние или несовершеннолетние наследники, суд учитывает в первую очередь их интересы, права и благополучие. В подавляющем большинстве ситуаций суд принимает решение в пользу того из родителей, кто способен создать максимально благоприятные условия для полноценного развития, воспитания и обучения детей.

Однако важно понимать, что лучшая финансовая обеспеченность — это далеко не единственный пункт, на который обращает внимание суд. В процессе судебного разбирательства принимаются во внимание все важные качества, характеризующие отца и мать как воспитателей, учитывается степень привязанности к каждому родителю и характер их взаимоотношений. Как отмечалось, решение будет таким, в соответствии с которым малыши будут в наименьшей степени травмированы.

Отмечалось и то, что чаще всего суд принимает решения в пользу матерей. Однако случаи, когда ребенок остается жить с отцом, тоже встречаются. Но гораздо реже. В соответствии с усредненными статистическими данными, число таких решений не превышает 10% от общего количества.

Зачастую родители допускают типичную ошибку. Они стараются слишком приукрасить свои положительные качества и очернить другую сторону разбирательства. В такой ситуации суд может усомниться в правдивости показаний и уточнить мнение самих детей. В соответствии с действующим законодательством дети имеют право на выражение собственного мнения при решении любых вопросов, которые затрагивают их интересы. То есть они могут быть заслушаны судом в процессе административных и судебных разбирательств. Если дети старше 10-летнего возраста, суд обязательно учитывает их мнение, за исключением тех случаев, когда это будет идти против их прав и интересов.

Зачастую родители, особенно если расторжение брака происходит не в самых лучших условиях, используют суд в качестве «арены» для выяснения личных взаимоотношений. Дети же в подобных ситуациях используются ими в качестве инструмента для давления друг на друга. Чтобы предотвратить психологическое давление, суд может уточнить их мнение без их личного присутствия на судебных разбирательствах. Таким образом, родитель, намеренный получить опеку, должен приводить суду конкретные доводы и факты, которые в полной мере подтверждали бы его заявления о том, что малышам будет лучше именно с ним. В тех ситуациях, когда общение детей с отдельно проживающим от них отцом или матерью может нанести им какой-либо вред, суд может запретить этому родителю принимать любое участие в воспитании детей.

К числу факторов, в соответствии с которыми суд может принять подобного рода решение, относятся следующие моменты:

Грубое, пренебрежительное, унижающее достоинство человека, жестокое обращение.
Любого рода эксплуатация детей.
Оскорбление их достоинства.

Порядок исполнения решения

В исполнении судебных решений принимают участие судебные приставы-исполнители. У многих родителей зачастую складывается не совсем правильное представление о том, чем занимается данная служба. Они полагают, что единственной функцией судебных приставов является взыскание. Однако если кто-то из родителей будет мешать второму участвовать в воспитании, т.е. отказывать во встречах, в совместном принятии решений о лечении и учебе и т.д., то второй родитель может подать в службу судебных приставов-исполнителей заявление о том, что имеет место нарушение его прав, установленных в соответствии с судебным решением. Получив такое заявление, судебный пристав должен будет предпринять ряд соответствующих мер по обеспечению участия второго родителя в развитии, воспитании и прочих сферах жизнедеятельности.

Таким образом, анализируя всю имеющуюся информацию, родители должны приложить максимум усилий для того, чтобы добровольно и согласовано прийти к общему решению о том, с кем будут проживать их дети и какое участие сможет принимать в их воспитании второй родитель. Конструктивное и спокойное общение супругов наиболее благоприятно.

Если в семье несколько детей

Ряд сложностей может возникнуть в тех случаях, когда необходимо определить место дальнейшего проживания более чем одного ребенка, т.е. сестер и/или братьев. Как правило, суд принимает решение о разделении братьев и сестер лишь в исключительных ситуациях. Решение об их раздельном проживании в большинстве случаев противоречит интересам детей и препятствует их нормальному развитию. Психологи утверждают, что для детей важно ощущать единство семьи, т.е. проживать совместно со своими родными.

Чтобы принять объективное решение, в соответствии с которым не ущемлялись бы права и интересы детей, суд выясняет, как себя вел каждый родитель до начала разбирательства.

Зачастую недобросовестные родители манипулируют своими детьми, используя их привязанность как инструмент для удовлетворения собственных интересов.

Как правило, суд принимает решение в пользу того родителя, который не только заботился о своих отпрысках до начала разбирательства, но и смог деликатно подойти к решению возникших проблем во время спора, стараясь минимально травмировать психику ребенка. Например, когда мать устраивает истерики и грозится свести счеты с жизнью, если дети будут жить с папой, суд вряд ли примет ее сторону. Как и отцу, демонстративно и наигранно проявляющему чувства к детям, вряд ли можно рассчитывать на симпатию.

Таким образом, исход дела во многом зависит от комплексного анализа поведения каждого родителя как до появления спорной ситуации, так и во время ее рассмотрения.

Расторжение брачных связей достаточно болезненный процесс, особенно с детьми. Иногда мужчине и женщине сложно решить, с кем остается ребенок после развода. Разбирая этот спор, представитель правосудия берёт во внимание много критериев, а иногда даже мнение самого отпрыска. Имея детей, развестись в ЗАГСе не получится, придется совершать данную процедуру исключительно через суд.

Закон и практика

Российское законодательство не дает точно ответ, с кем остается ребенок при разводе. Согласно закону у матери нет приоритетов, когда супруги разводятся.

С кем должен остаться маленький ребенок после развода, определяется по многим сопутствующим обстоятельствам.

Важно! Только совокупность факторов способствует вынесению решения по разбирательству – с кем останется ребенок при разводе.

Зачастую суд принимает решение оставить детей матери, по причине неразрывности материнства и детства. Тем более, отцы в большей степени уклоняются от обязательств относительно отпрысков и на них могут быть поданы документы на . Также именно мужчина, обычно, становится причиной развода по причинам измены, пьянства и т.п.

Поэтому, мужчину нельзя отнести к человеку, готовому заботиться о малыше должным образом. Согласно практике, немногие представители сильного пола готовы забрать ребенка себе.

Разводящимся родителям лучше обо всех нюансах, связанных с детьми. Идеальный вариант, когда определение места жительства ребенка при разводе прописано в соглашении. Тогда, родители вправе сами установить адрес проживания.

Соглашение, определяющее место жительства ребенка при разводе содержит информацию:

обозначение жилой площади, на которой будет проживать отпрыск после официального разрыва отношений;
с кем из родителей он останется;
размер, форма и .

Когда супруги не приходят к общей договоренности, вопрос решается представителем правосудия на бракоразводном процессе.

Существуют основные причины, по которым судья может вынести решение :

неподобающие деяния женщины:
распутное поведение;
алкоголизм или привязанность к наркотикам;
психическая неуравновешенность.
если женщина уклоняется от обязательств относительно отпрыска;
при жестоком обращении матери с ребёнком;
женщина сама не готова взять малыша;
мать официально признана недееспособным лицом;
женщина постоянно находится в командировках;
если мать не работает;
отец хочет и может воспитывать малыша;
когда заключением экспертизы доказано, что малыш больше привязан к отцу.

Чем больше позиций присутствует в деле, тем более вероятно, что отпрыска оставят жить с мужчиной.

Важно! Когда ребенку до 3 лет, его вряд ли оставят с мужчиной. В этот период малышу необходим постоянный уход матери.

Если представитель правосудия уверен, что ребенку с папой будет лучше, он может удовлетворить требование мужчины. Согласно статистике 2016 года – это всего 7 % дел.

У адекватной женщины никто детей не заберёт, они останутся с ней.

Случаи раздела детей

Когда в семействе больше одного отпрыска, это совсем не значит, что определение места жительства ребенка после развода, решается равным числом. Также суд не вправе слепо делить детей при разводе или оставлять одному законному представителю.

Органы правосудия могут осуществить раздел детей при разводе, опираясь на:

интересы отпрысков;
сохранение материального обеспечения и качества жизни;
желание и возможность отца взять на воспитание детей.

Приведем пример, как делят детей при разводе. Судья вправе решить оставить подростка мальчика с папой, так как у них много общих интересов, и они привязаны друг к другу. А маленькую дочку, судья оставляет проживать с мамой. Ведь годы ребенка и пол требует участия женщины.

Важно! Когда орган правосудия уверен – поделить детей нельзя, так как для них это будет стресс, лучше оставить их с одним законным представителем.

По закону, если ребёнок появился на свет в браке, в его свидетельстве о рождении автоматически заполняется мать и отец – супруги. При рождении малыша вне зарегистрированных отношений, папа должен сам признать своё чадо. Когда он отказывается это сделать, можно подать на него в суд на . Судья запросит проведение экспертизы ДНК.

Не всегда то, что указано в графе отец свидетельства о рождении соответствует действительности. Когда такая пара разводится, и женщина точно знает, что её муж не отец ребенка, она может запросить проведение экспертизы ДНК и доказать, что мужчина не имеет никаких прав на малыша. Но, она должна понимать, что тогда она не сможет требовать с него содержания ребенка.

Второй случай, когда может потребоваться экспертиза ДНК, если малыш рожден вне брака, и в графе об отце стоит прочерк. Тогда, чтобы отец ребенка смог взять его себе, он должен сначала запросить экспертизу ДНК, чем докажет причастность к ребёнку.

Соответственно, проведение экспертизы ДНК может оказаться полезным при решении вопроса о проживании ребёнка. Стоимость данной манипуляции довольна высока. Оплату производит заинтересованное лицо.

Права родителя

Несмотря на разрыв отношений оба законных представителя имеют идентичные права относительно отпрысков:

материальное обеспечение;
забота;
обучение и развитие отпрыска;
осуществление защиты прав и интересов детей.

Даже если законный представитель не живёт со своим чадом, он вправе знать всё о нём, включая сведения об учёбе и здоровье. Мужчина, так же как и женщина может пойти в школу и получить информацию об успеваемости, предъявив документ, подтверждающий родство.

После развода родителей, не проживающее вместе с ребенком лицо, даже если вторая половина против. Это можно отнести к нарушению прав ребенка и родителя.

Существует две инстанции, в которых может проводиться заседание по вопросу – кому достанутся дети при разводе родителей:

мировой орган правосудия примет решение на основании специального соглашения, составленного родителями;
районные инстанции занимаются делами, в которых присутствуют споры.

Когда у супругов возникает спор, с кем будет оставаться отпрыск, им требуется обращаться к районному представителю правосудия.

Также при подаче заявления, необходимо определить – к какому из судьи обратиться. Каждый из них рассматривает дела своего участка. В большинстве случаев, иск требуется подавать по участку места жительства ответчика. Но, есть исключения, позволяющие разбирать дела по адресу проживания истца, с которым проживает ребёнок.

Основные моменты судебной процедуры

Обычно, с кем остаются дети, устанавливается на бракоразводном процессе. Когда возникают споры, при разводе с кем остается ребенок, судья обращает внимание на следующие факторы:

Желание отпрыска, если ему уже есть десять лет. При этом представитель правосудия должен понять, что привело отпрыска к такому решению. Он должен оценить не только материальную сторону, но также моральный облик каждого из родителей. Может быть ребёнок выбирает для совместного проживания того родителя, который предоставляет ему больше свободы действий. Зачастую более обеспеченный родитель редко бывает дома по причине нахождения в служебных командировках, как следствие ребёнок остаётся один дома.
Готовность законных представителей. Суд должен выяснить, кто в большей степени готов полностью взять на себя ответственность за малыша. Ведь многие мужчины стараются забрать ребенка у матери с целью мести или обиды.
Моральное обличие мужчины и женщины. Здесь важно выяснить наличие злоупотребления наркотиками и алкогольными напитками.
Материальное обеспечение родителя. Для ребенка будет некомфортно жить без денег. Маленькие дети требуют больших финансовых вложений. Их необходимо вырастить и выучить. Кроме этого, необходимо позаботиться о лечении, одежде и питании.
Годы ребёнка. До трех лет суд практически всегда оставляет малышей с матерью.
Место проживания. Не всегда для ребенка подходят климатические условия конкретных регионов проживания.
Прописка ребёнка.
Иные обстоятельства. К примеру, интересы, привычки и образ жизни.

Иск, включающий требование оставить ребенка истцу должен содержать описание веских обстоятельств:

хорошие условия проживания для малыша;
степень привязанности;
наличие материальной обеспеченности;
обозначение актов обследования жилья;
заключение о возможности оставить отпрыска с истцом.

В законах РФ нельзя найти конкретный список возможных доказательств, поэтому такой список не ограничен. Чем больше доводов приведет истец, тем больше шансов, что ребёнок останется с ним.

На всех судах, где ведутся споры – кому остаются дети при разводе, присутствует представитель с опеки. Поэтому, когда в районный суд подается иск о разделе детей, представитель правосудия его копию направляет органу опеки и привлекает данную инстанцию к делу.

Участие специалистов опеки заключается в действиях:

анализ жилья обеих сторон;
фиксирование результатов в специальный акт;
предоставление документа суду;
озвучивание заключение и своего мнения по поднятому вопросу относительно ребёнка.

Когда у судьи появляются сомнения в предоставленных доказательствах, он назначает специальную экспертизу для выявления большей привязанности отпрыска. Также она назначается, когда есть подозрение на манипуляцию ребёнком.

Можно ли изменить постановление суда

Даже, если останется ребенок после развода с одним родителей, есть шанс всё изменить. Порою, после передачи отпрыска, условия его существования сильно ухудшаются:

снижение заработка;
уклонения родителя от обязанностей;
при наличии оставления ребенка одного;
выражается пристрастие к наркотикам, алкоголю.

Когда устанавливаются нарушения интересов отпрыска, второй законный представитель вправе требовать изменения места проживания ребёнка. Такие заявления также рассматривают районные инстанции с привлечением органа опеки. Поэтому, даже если родители уже развелись, всегда можно подать соответствующий иск.

Почему при разводе ребенок остается с матерью, зачастую интересует мужчин. Устоявшаяся практика основана на более близкой связи между женщиной и её чадом. Мало какая мамочка сможет ущемить интересы своего отпрыска. Обычно, именно мать постоянно занимается детишками. В то же время, огромное количество представителей мужского пола стараются всячески уклониться от своих непосредственных обязанностей относительно малыша.