Верность - существует ли она? Про верность мужчины в отношениях. Почему мужчины не верны в отношениях

Екатерина! Я ни в коей мере не хотел вас обидеть! Анатолий прав, вопрос был несколько провокационный. Межличностные отношения, это же не правила дорожного движения,)) И от куда такая исследовательская отстранённость. Вы меня ещё спросите, а болеют ли интеллигентные люди гриппом?))))
Русская интеллигенция, как слой, существовала в определённый исторический период и в вместе с ним ушла, то что многие её представители живы и сейчас, в констатации данного факта ни чего не меняет. Анатолий предложил, и я с ним полностью согласен, корректное определение - «Интеллигент – это умный человек (в терминах IQ), обладающий внешней и, самое главное, внутренней культурой», что мы и имеем на сегодняшний день. Можно смело предположить, что редкий слесарь-сантехник забредёт в сообщество "Интеллигенты", как в прочем и возвышенный интеллектуал, бесплатно блеснёт в сообществе "нетленкой". Зачем? Наукой установлено, что для сохранения хорошего настроения и высокой работоспособности необходим приток внешних впечатлений. Зрение, слух, вкус, осязание, обоняние позволяют человеку не только разбираться во внешнем мире, познавать его, но с их помощью мозг как бы заряжается энергией. Чем меньше ощущений, которые возникают от внешних раздражителей (зрительных, слуховых), тем инертнее делается мозг, тем труднее становится решать задачи, что-то вспоминать, что-то обдумывать. Если общая сумма раздражений внешнего мира опустится ниже определенного уровня, то человек оказывается неспособным к активной психической деятельности. Упомянутые раздражители сравнивают образно с пищей, которая насыщает мозг, а состояние мозга, когда этой пищи ему не хватает, - с явлением голода. Это сенсорные явления (от латинского «сенсус» - чувство). Поэтому о недостатке внешних раздражений говорят как о сенсорном голоде. Таким образом, можно предположить, что существует прямая дорога от эмоциональной и сенсорной депривации – через апатию и дегенеративные изменения – к смерти. В этом смысле сенсорное голодание может быть для человека вопросом жизни и смерти точно так же, как лишение его пищи. Действительно, не только биологически, но и психологически и социально сенсорное голодание во многих отношениях аналогично обычному голоду. Такие термины, как "недоедание", "насыщение", "гурман", "разборчивый в еде", "аскет", "кулинарное искусство" и "хороший повар", легко можно перенести из сферы насыщения в сферу ощущений. Но не только сенсорный голод труден для человека. Затруднения возникают и при сенсорном пресыщении, т. е. при избытке внешних раздражений. Если эти раздражения не надо различать, не надо пользоваться ими, то даже их избыток не страшен; ведь стоит только закрыть глаза и заткнуть уши, и большая часть внешних раздражений перестает действовать на человека. Другое дело, если эти раздражители надо различать, если они сигналы, например речевые сигналы - слова. Вы разговариваете по телефону с товарищем, и вдруг по ошибке вмешался кто-то третий: он говорит, вызывая досаду у вас и у вашего товарища. Его речь стала помехой вашему разговору. Процесс достижения компромисса можно называть по-разному, например сублимацией; но как ни назови, сенсорный голод в конечном счете трансформируется в жажду быть замеченным или потребность в признании (recognition-hunger). По мере того как путь к достижению этого компромисса усложняется, люди все больше отличаются друг от друга в своем стремлении быть замеченными. Эти различия в запросах и делают столь разнообразными социальные взаимодействия, определяя в какой-то степени судьбу каждого человека. Так, киноактеру могут требоваться еженедельно сотни "поглаживаний" от анонимных и безразличных ему поклонников, чтобы его "спинной мозг не высох", а ученому может быть достаточно одного поглаживания в год от уважаемого и авторитетного коллеги. Согласно теории игр можно сформулировать следующий принцип: любое социальное взаимодействие предпочтительнее отсутствия такового.

Виктория Самойловна Токарева Мужская верность

На двери его кабинета висела табличка: «Денис Петрович Мальцев. Профессор». Но вся лаборатория, игнорируя табличку, звала его Деничка. Его все любили, и было за что: ошеломительно талантливый, добрый, открытый настежь, как большой ребенок.

Он знал все: откуда взялась Земля, как появился первый человек, что было миллионы лет назад и будет миллионы лет спустя. Говорить с ним было – счастье. Единственное, я никогда не чувствовала в нем мужчины. Он был вне секса, и это, конечно, очень мешало. Чему? Всему. Хотя мне это «все» было совершенно не нужно. У меня крутился яркий роман, а Деничка околачивался возле моей рыжей подруги Надьки Абакумовой.

Надька играла на ударных в женском джаз-оркестре. Чувство ритма у нее было абсолютным. Надька считала, что ритм – основа основ. Сердце бьется в ритме, легкие дышат в ритме, и даже совокупление происходит в ритме. Существует и космический ритм – смена времен года, например… Но вернемся к Деничке.

Я подозревала, что он был Надькин любовник, но Надька отмахивалась обеими руками, говорила, что они просто дружат. И вообще, он не по этому делу. Мальчик-подружка.

Не такой уж и мальчик. Нам всем было тогда под сорок. Взрослые, в общем, люди. У каждого семья, работа, положение в обществе, статус.

В сорок лет должен быть статус – и семейный, и общественный. Хотя все это – фикция, если разобраться. Какой семейный статус, если муж гуляет. И не просто гуляет, а завел постоянку. И даже не скрывает. И даже нарывается. Это у Надьки.

У меня другая крайность: не гуляет, не нарывается, но – тоска. Бурое болото. Можно, конечно, поменять участь. Но с кем? Все мои претенденты не набирали козырей.

А зачем менять шило на мыло, притом что шило – гораздо более ценная вещь. У нас с мужем была на заре туманной юности общая лав стори, общие двое детей. Как можно разводиться, разрушать комплект. Это даже выговорить невозможно. Представляю себе глаза мужа, если я это озвучу. Лучше я буду сидеть по ноздри в болоте.

Жалость – хорошее чувство. Оно держит того, КТО жалеет. Очищает, питает. Как чистый источник с хрустальной целебной водой.

Но одной жалостью жив не будешь, поэтому я крутила параллельный роман. Мой Ромео любил меня и хотел иметь в полном объеме. И спрашивал: ну, когда? Имелось в виду: когда я выйду за него замуж? Я молчала, глядя перед собой, и лицо становилось тупым, как у бизона. А он смотрел на мое тупое лицо и все понимал. Он понимал, что я хочу и на елку влезть, и зад не ободрать. Обычно так себя ведут мужчины.

Я не шла замуж еще и потому, что интуитивно тяготела к покою, а не к душераздирающим страстям. Я хотела страстей и не хотела одновременно. Единство и борьба противоположностей.

Мой параллельный роман протекал страстно, конфликтно. Такое чувство можно было вынести два дня в неделю. А жить с таким чувством постоянно – невозможно. Как невозможно есть ложками растворимый кофе.

Моя жизнь была сбалансирована покоем и страстями и стояла устойчиво, как добротная табуретка на четырех ножках. Однако без спинки. Не упадешь, но опереться спиной не на что.

Надька организовала культпоход в театр. В полном составе: она с мужем, Деничка с женой, я с Ромео.

Я тогда впервые увидела жену Денички: тяжелая, с крестьянским лицом – она выглядела несовременно. До тех пор, пока не начинала говорить. Когда открывала рот – юмор сыпался из нее, как золотой дождь. Юмор и ум. И уже не имело значения, как она выглядит. Деничка взял жену из своего научного окружения, и дурой она не могла быть изначально. Дуры в науку не идут, хотя все бывает.

В театре, на людях, Деничка выглядел не очень. У него была проблема со зрением, он носил очки, минус 10. Глаза за толстыми стеклами выглядели как две точки. Рот маленький и круглый, как копейка. Уши – на два сантиметра выше, чем у всех – верхняя часть ушной раковины не закруглялась, а была ровной, будто ее разгладили утюгом. Деничка был похож на волчонка в очках. Наверное, при первом рождении он был волком или собакой. Страшненький, но милый. И не опасный.

Смотрели «Ревизора» в современной интерпретации. Для меня «Ревизор» – скучнейшее сочинение, и никакая современная постановка не делает его интересной. Возможно, я не права, даже скорее всего не права. Билеты доставала Надька.

Надькин муж присутствовал, но его не было. То ли ему, как и мне, был скучен «Ревизор». То ли его душа пребывала в другом месте. Как у покойника. Надька искусственно улыбалась, светилась хрустальными бусами. Я сидела и думала: мой муж скучный, но он при мне. Плохонькое, да мое. А этот – виртуальный муж, хотя тогда не было слова «виртуальный». Зачем Надька настаивает на этом браке? Вышла бы за Деничку. Отбила бы у жены и приватизировала. Такой качественный, надежный. Вот только уши… Но уши, в конце концов, можно закрыть волосами…

В антракте решили подняться в буфет. Я шла вверх по лестнице. Деничка что-то спросил. Я обернулась. Он стоял и смотрел на меня снизу вверх. Его лицо было приподнято. Юношеская форма головы, вихор на макушке и одухотворенное выражение лица. Как будто он ловил лицом солнце.

Я поняла вдруг, что нравлюсь ему, но менять одну на другую, как Хемингуэй, он не мог. Хемингуэй поменял жену на подругу жены и написал об этом книгу. А Деничка был воспитан иначе и не мог позволить себе такой свободы. И я не могла. Или не хотела. Скорее всего то и другое. И не могла, и не хотела. Просто ответила на его вопрос и пошла вверх по лестнице и уже через две ступеньки забыла, о чем он спрашивал.

Она- Все пытаюсь понять: существует ли верность в отношениях? Часто наблюдаю, как женатые мужчины флиртуют с девушками, а у меня это в голове не укладывается. Пять минут назад говорил про своего сынишку и жену, а потом: «Дашь свой номер? Может куда-нибудь сходим». Причем это воспринимается как что-то вполне себе разумеющееся. А что такого?

Причем это касается не только мужчин, которым наскучили 10 лет брака и достала семейная бытовуха. Ведь, встречаются еще экземпляры, которые и пожениться не успели, а уже ищут кандидаток в любовницы. А после серьезной ссоры сразу бегут, кхм, не в кусты, а в чужую постель.

Он-Могу сказать, что женщины тоже флиртуют не меньше нашего. И да, откуда же тогда любовницы?

Она- Ну вот не важно: женщины, мужчины. Мне в принципе не понятны такие . По-моему это просто использование человека.

Он- С точки зрения парня могу сказать, в свободных отношениях нет планов на будущее. Нет обязательств и соответственно претензий. Хорошо, пока хорошо. Стало плохо — разбежались.
Полноценные отношения все-таки строятся с упором на будущее, А свободные живут одним днем.

Она- Почему-то многие понимают свободу как отсутствие всяких обязательств. Но абсолютно свободным быть невозможно. По-моему, когда человек выбирает так называемые «свободные» отношения, он просто боится, какой бы то ни было ответственности. Или не умеет, или не готов просто .

Ведь в свободных отношениях, как только человек перестает тебя устраивать в каких-то моментах, ты легко с ним расстаешься. Это потребительское отношение к человеку, я считаю. А вот в серьезных отношениях люди учатся жить вместе: что-то прощать, где-то уступать.

Он- Все правильно. Только зачем чему-то учиться, когда и в свободных неплохо? Люди не хотят работать над собой.

Она- Мне сложно это понять…

Он- Сложно понять, что люди не хотят развиваться? Скорее, ты это понимаешь, а принять не можешь.

Она- Да, наверное.

Он- По-моему все куда проще) Ты знакомишься с человеком, узнаешь его. Его плюсы и минусы. Если с этими минусами ты можешь мириться, — замечательно. Если что-то тебя напрягает, ты об этом ему говоришь. Он тебя услышал, изменился, — живете дальше. Не услышал, не захотел меняться – хуже. Тут уже встает вопрос о разрыве.

Но прежде подумай. Возможно, нужно честно обсудить, что не нравится и предложить варианты выхода из сложившейся ситуации. «Давай сделаем вот так-то и вот так-то». Мы же, мужчины, намеков не понимаем) А упреки только раздражают. Ты лучше предложи альтернативу, упрекнуть в несовершенстве любая может.

Она-Кажется, я начинаю понимать вас, А вот зачем тогда женщины соглашаются на подобные отношения? Я считала, что все женщины по природе своей стремятся к постоянству и серьезным отношениям.

Он- Просто не всем так повезло. Или же разочаровались в отношениях. А знаешь, некоторых это вполне устраивает.

Она- Думаешь, дело в везении? У нас женщин больше, чем мужчин — печальная статистика. И вы, мужчины, этим пользуетесь. А вот одичавшие в одиночестве женщины берут небольшие крохи, довольствуясь ролью второго плана. Они совсем несчастны. Каждая в глубине души надеется, что «ты будешь только мой». А вот мужчина думает: «Вот сегодня я молодец. Сразу двоих женщин осчастливил».

Мне кажется, быть верным или нет зависит только от самого человека.От воспитания, от личных качеств, от понимания ценности этого понятия, от отношения к партнеру.Часто читаю в историях на этом сайте, что многие, изменив мужу или жене, считают обстоятельства виноватыми.Я с этим не согласна, ведь мы сами делаем свой выбор, сами за него и отвечаем.Думаю,что если оба партнёра не видят ничего «такого» в свободных отношениях, то в чем проблема?А если один партнёр считает,что верность — основа отношений, а второй:»Ну изменил(а) и,что такого!?», тут и начинаются долгоиграющие проблемы и разводы. Если есть неверность в отношениях,значит уже нет любви.Мои родители прожили много лет вместе, я совсем не наивная, понимаю,что детям говорят не все, но ни разу не почувствовала,чтобы в их семье было предательство.Мои дедушка и бабушка,тоже прожили 54 года вместе, были образцом подражания для многих друзей и знакомых.Хотя я вышла замуж рано, понятно,что менялась и я сама и мое мировоззрение, всякие были ситуации в моей семье, но даже если я очень обиделась на мужа, не возникало желания изменить.Но всегда удивляет реакция предлагающих и заинтересованных:» А почему ты не хочешь сходить или поехать куда -то вместе, ну и что,что муж и т. д.».В такие моменты, когда ещё вчера ты уважала этого человека, а сегодня услышала такое предложение, тоже приходят мысли в голову:» Неужели, это становится нормой нашей жизни?».Ведь для многих это легко и просто.Лично для меня, важна верность в отношениях, без этого они не имеют смысла.Если бы узнала или почувствовала,что муж так поступил — однозначно развод.Скорее всего большинству людей, просто лень строить гармоничные отношения с партнёром, ведь это совсем не лёгкий труд.Каждый день надо по кирпичику строить свои отношения с партнёром так, чтобы хорошо было обоим, не замалчивать обиды, искать компромисс, понимать потребности партнёра и в интиме, и во внимании, быть для него поддержкой и помощью,в любой ситуации.К сожалению, наша жизнь не состоит из» приятностей «, она очень многогранна, мы тоже меняемся и нельзя » стоять » на месте, в плане развития личности.Многие женщины, после свадьбы считают,что все уже случилось и незачем следить за собой, развиваться, привносить что — то новое в отношения. Если, не совпадают темпераменты, тоже достаточно трудно найти компромисс.Если,скажем так муж постоянно » голоден » ,то чему удивляться,что он найдет «еду» в виде любовницы или проститутки.Так же и жена,если совсем нет внимания и ощущения, что ее любят и ценят, тоже идёт » добирать на сторону».Всего этого вполне можно избежать, просто надо выстраивать откровенные и доверительные отношения, где будет хорошо и уютно обоим партнёрам и детям. Из своего опыта могу сказать,что не представляю себя в ситуации измены, мой муж для меня — самый родной, близкий, лучший и единственный мужчина, уже 21 год.

писательница и эксперт по отношениям

Извечная и болезненная тема мужских является излюбленной у застольных философов, но, правда, к консенсусу, по обыкновению, никто так и не приходит. На сей счет у каждого всегда найдется в арсенале весомый аргумент, пара эмоциональных па из жизни знакомых или даже личного опыта, а потому прийти к единому заключению просто невозможно. Куда проще об изменах говорить в духе «от противного» и развенчивать ошибочные мифы, которые принимаются за гарантию мужской верности.

Миф № 1: он не будет изменять, если боится потерять женщину

Волков бояться – в лес не ходить, но мы-то шагаем, пуганные клещами, роем комаров да гадюками, если нам реально нужно черники отведать или грибов собрать. Коли чего-то боишься, нужно просто найти средство успокоения совести или защиту для конспирации. Флакона вонючего спрея, который отпугнет всех на свете, и правильной одежды будет вполне достаточно, чтобы избежать последствий. Вот и страх потерять женщину никогда не давил на мужчину настолько сильно, чтобы это стало гарантированным залогом его верности. А потому, если мысль шальная в голову залетела, но страшно потерять то, что имеешь, просто придумай, как скрыть, и лучше конспирируйся. Делов-то!

Миф № 2: он не будет изменять, если очень любит детей

Так считают многие женщины, что, дескать, у товарища ума должно хватить, чтобы на карту не ставить счастье собственных детей. В противном случае бедные малыши будут осознавать, кто стал причиной разрушения семьи, и горе-любовник себе этого простить не сможет. Чушь! Для мужчин дети и секс – диаметрально разные вещи, которые легко могут независимо друг от друга существовать. Да и причины его измен могут быть абсолютно разные: от разгорания страсти на стороне до банальной и пресной ситуации, которая не вовремя «подвернулась». А потому дети тут совершенно ни при чем.

Миф № 3: он не будет изменять, если у вас умопомрачительный секс

Качественный и регулярный никогда не был гарантией мужской верности, ведь, помимо него, на стороне, бывает, вспыхивают нешуточные страсти или, наоборот, нежные неожиданные привязанности к какой-нибудь барышне. Она может так ярко на простынях и не блистать и, казалось бы, конкуренцию даже потенциально составить не могла по всем характеристикам, но так случилось, что мужчину к ней приклеило магнитом. Да и зачастую желание разнообразия и полет мужской фантазии могут легко перекрыть все плюсы от самого фантастического секса.

Миф № 4: он не будет изменять, если женщина суперкрасотка

Ноги от ушей, смуглый загар и высокая грудь традиционно цепляют мужчин, как котов на сметану, но, к сожалению, никаких гарантий верности не дают. Во-первых, наша страна – это настоящая сокровищница алмазов по женской части, а современная медицина умеет огранить эти самородки до бриллиантов, прекрасных в своем совершенстве. Вот и мужчины, западающие исключительно на внешность, так же легко и быстро пресыщаются и переключаются на иные женские прелести – благо, сейчас такого добра навалом. С другой стороны, существует и совершенно необъяснимый коллапс, когда любовница мужчины оказывается в разы страшнее жены. Видать, это все происки пресловутой женской харизмы, не иначе.

Миф № 5: он не будет изменять, если согласиться на его фантазии

Жили не тужили, пока у него не обнаружились странные эротические фантазии в виде «а давай кого-нибудь позовем» или иных сексуальных коллабораций. И вот барышня стоит перед выбором: уступить и «сохранить» брак, потому как «лучше со мной, чем где-то без меня», или «дуй ко всем чертям со своими мыслями!». И зачастую многие выбирают именно первый вариант, считая, что короткий поводок удержит неудержимого. Не тут-то было! Воплощение сомнительных и неприятных для женщины эротических фантазий вызывает еще больший аппетит у подобных мужчин, а желание новизны в постели в скором времени превратится в обязательную традицию.

Миф № 6: он не будет изменять, если он слишком ленив

Фыркают некоторые девушки: дескать, он у меня излишне ленив, чтобы изменять, – со мной-то еле справился. Вспоминают встречи и знакомства, где они всегда были инициаторами, и облегченно вздыхают, ведь, чтобы изменить, надо их благоверному прежде свой павлиний хвост раскрыть да побегать вокруг. Но практика «невероятных» измен доказала, что один и тот же мужчина с разными женщинами тоже бывает совершенно разным. И часто безынициативные ленивцы загораются и бьют фонтаном энергии с новой знакомой, а потому и лень совсем не может стать гарантией верности мужчины.

Миф № 7: он не будет изменять, если по-настоящему любит женщину

Вот это, пожалуй, самый неприятный из всех стереотипов, гласящий, что если мужчина женщину любит, то никогда не станет ей изменять. Путь любви может быть извилистым и тернистым, напичканным моментами непониманий, притирок и ссор, которые и становятся благотворной почвой для измен. Да, оступившиеся кусают себе потом не только локти, но измены в любящих парах бывали, бывают и будут. Естественно, что так происходит далеко не у всех, но при этом и голословно утверждать, что коли изменил – значит, и не любил вовсе, тоже не стоит.

Одним словом, это жизнь, на которую все смотрят под разным углом. Пожалуй, единственным залогом верности в отношениях становятся только собственные непреложные принципы человека, которым он, собственно, и хранит верность. Например, часто встречаются мужчины, которые не допускают даже мысли о левом береге, хотя и любви в их браке уже давно кот наплакал, а ссоры идут бесконечной чередой. По факту такие товарищи скорее быстро разведутся и начнут новые отношения, чем обернутся в сторону леса. Но узнать сей факт заранее и гарантировать мужскую верность в браке никак нельзя. Все может быть.